小主播玩正当防卫游戏
1、近日，首部全景展现我国司法改革最新成果的法治题材电视剧《底线》上线热播。该剧由靳东、成毅、蔡文静主演，讲述了人民法官在一桩桩纷繁复杂、关乎人民群众切身利益的司法案件中，践行初心使命、坚持司法为民的故事，诠释了新时代法官的责任担当。
2、剧中案件切中社会热点话题，采用“大案套小案”、全方位呈现法院里的。
3、日常案件调解和审判过程。雷星宇刺死辱母者案。企业家苏淑芳因欠高利贷而遭暴力催收，甚至被当众侮辱。
4、儿子雷星宇不堪母亲受辱而愤起反抗，拿刀做出捅刺行为，导致一死一重伤两轻伤。针对雷星宇的行为是否构成正当防卫，审判庭的法官在合议时展开了激烈的争论。
5、一审以故意伤害罪判处雷星宇无期徒刑，二审改判为有期徒刑五年。二审法院认定雷星宇的行为具有防卫性质，但防卫行为明显超过必要限度。
小主播玩正当防卫游戏
1、正当防卫和防卫过当的界限在哪。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件。
2、依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，防卫是否“明显超过必要限度”，应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节，考虑双方力量对比，立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断。“造成重大损害”是指造成不法侵害人重伤、死亡。
3、防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。以雷星宇案来说，虽然催收人“辱母”情节亵渎人伦、严重违法，应当受到谴责和惩罚，但不意味着雷星宇因此而实施的防卫行为在强度和结果上都是正当的。
4、认定雷星宇的行为属于防卫过当，构成故意伤害罪，符合法律规定和法律面前人人平等原则以及司法的公平原则。主播骆优优在直播时突然猝死，其父母和直播公司因赔偿问题争执不休。
5、公司认为，主播跟公司签订的是经纪合同，而非劳动合同，主播死亡不认定为工伤，公司没有赔偿义务。法院认为，骆优优在公司提供的场所工作，由公司发放劳动报酬，受公司内部规章制度管理约束，双方之间存在管理从属关系，符合劳动关系法律特征，骆优优因公死亡，其近亲属有权利主张工亡待遇。如何认定网络主播与网络直播经纪公司之间的法律关系。互联网新型用工模式整体呈现出“人身从属性特征不明显、经济从属性弱化、组织从属性更为隐蔽”等特点，认定网络主播与网络直播经纪公司之间是否存在劳动关系，主要看双方是否签订书面劳动合同或存在事实劳动关系。