评论游戏怎么玩
1、实际上我一直想要讨论一个比较大型的问题：有关游戏玩家的【权利】和【义务】。不过这个话题显然有些大，有些空，那么我们就从几个比较小的基础问题谈起。
2、首先的这个问题，有关游戏玩家的“定义”和“划分”，甚至也许会包括一些“云玩家”的说法。我提出这些问题，建立在这样的基础上：。在社交媒体内容极大丰富的当今，遇上这两年玩家数量极大暴涨的游戏，很多游戏玩家都可能会发现，自己似乎开始面对越来越多其他玩家的“嘲讽”，而很多嘲讽实际可能是“错误”的，或者信息不完善的。产生这个现象的客观条件是，目前游戏的数量已经有些“过于饱和”，但玩家的时间是有限的。
3、对于游戏公司来说，这意味着公司要想尽办法吸引并留住玩家；对于玩家来说，这意味着我们可能只有时间玩那么几个游戏。那么，我们必然没有时间完成所有游戏的体验，但我们又会积极地参与到大部分游戏，尤其是新游戏或者热门游戏的讨论中。好了，那么我想讨论的第一个问题就是：。
4、对于某款游戏来说，玩家需要达到些什么，才能算这部游戏的“玩家”。可能有些人会对这个问题有些反感：你这是在人为地划分小团体。玩游戏的，无论玩什么游戏，不都应该叫游戏玩家吗。
5、但实际上，我们可能经常遇到的现象是，玩家可以肆意评论某个游戏，无论自己有没有玩过，或者甚至有没有较为深入地玩过。正是一些评论引起了不同玩家的反感。那么这个问题其实可以转换为：对于某款游戏来说，是否所有人都有评价它的【能力】。
评论游戏怎么玩
1、评论固然是玩家、或者说“人”的【权利】，但评论的内容应有玩家应尽的【义务】在内。所以，我认为不是所有人都有【能力】评价。
2、这倒不是贬低没有玩过某个游戏就来评价的所有玩家群体，不是贬低评价这个“动作”，而是指评价的内容。首先，对一样事物的评价需要基于一定数量的信息了解程度。无论你是玩过游戏，看过视频，看过直播，甚至看过预告片，几张图，都叫“了解信息”，只不过程度不同。
3、这一点应该毋庸置疑，确实也比较少见只听过一个游戏名字就出来吹几句或者贬几句的吧。大家有见过吗然后，也是比较重要的一点：对这样事物的评价，应该和对其的了解程度匹配。这个意思其实很简单，你知道多少，理论上就应当说多少。这基于的是基本的“互信”交流原则，即，我应当对我说，打，出的内容负责，这就是【义务】。
4、不匹配这一点就比较常见了，有些评论错误相当离谱，一看就是没有玩过，也肯定有许多其他评论属于这种情况，比如有些人可能甚至不知道自己的了解程度。所以，来到“怎样定义某个游戏的玩家”这个问题上，我想可以拍脑袋地粗略说，这应该是对某个游戏有一定程度的了解的玩家。了解程度应该可以用“时长”来判断，无论是真的玩了，还是只是看了视频或是直播。
5、其实按我的游戏经验，将一个游戏玩上或是看上10-30个小时，应当来说对这个游戏的了解程度足以了。有些人可能说，“啊我这种玩过5小时的咸鱼无法翻身了吗”……。如果真的细究更多的细节，可能还要算上看过的文章、和一起玩的讨论、以及自身本身对同类型的游戏了解程度等等……。如果要给这个评判标准写个模型，可能每个项目有一定的赋值，然后不同的项目权值不同，再用统计的方法计算吧，比如我觉得亲自玩可能会比看直播的权值要高一些。